あの日、妻の信号は青色だった。

印刷書籍：1,540円

【準備中】印刷書籍：1,540円

司法に葬られた福井衝突事故の謎

著者　山﨑義一
発売　2025年5月17日

判型　A5サイズ（176ページ）
仕様　ペーパーバック

定価　1,540円（税込）

わずか１日で作り上げられた
矛盾だらけの調書が、
妻を「加害者」に追いやった——。

〝決定的な証拠〞がない交通事故の理不尽すぎる結末。

福井で発生した衝突事故の不自然な捜査と経緯。
これが地方の警察、裁判所の〝常識〞なのか——。

司法や捜査機関の都合にふりまわされる妻を、
傍聴席から見守ることしかできない夫の苦悩と憤りが
交通事故の実態を、烈火のごとくあぶり出す！

◆「序章」より抜粋

実際に、事故の発生直後から妻本人の証言とはまったく異なる信号の色や走行ルートが、捜査機関の「捜査なき決めつけ」によって、すべて「事実」にされてしまいました。

その結果、事故の当事者である妻と事故相手が負う〝３つの責任（処分）〞も次のようなチグハグな結末を迎えています。

刑事＝双方が不起訴。
行政＝双方が信号無視。
民事＝妻の過失が10割（事故相手は過失なし）。

刑事、行政については、喧嘩両成敗のごとく、双方が痛み分けをするかたちで終わりましたが、なぜか民事では妻が一方的に「加害者」に仕立て上げられてしまい、裁判官も妻の言い分に耳を傾けることはありませんでした。

◆「第１章」より抜粋

調書１の見取図は事故相手Ｋ氏の主張に沿ってまとめられたものだが、衝突位置は妻の主張とは大きく異なっている。

今回の衝突事故は出会い頭のはずだが、双方が主張する衝突位置には「約５メートル」のずれがある。あくまでもＫ氏の主張がベースなので、このような〝誤差〞が生じる可能性はあるかもしれないが、私にはどうしても腑に落ちないことがある。

それは、この〝誤差〞について、具体的な捜査をした痕跡がどこにもない点だ。

Ｋ氏の実況見分は「事故当日（直後）」におこなわれている。そのため、実況見分のときにはＫ氏が主張する衝突位置の付近には、事故車両から落下したパーツの一部や破片などが路面に残っているはずだが、それらに関する記録（現場写真や記述）はいっさいない。

明らかに不自然な調書だと思った私は、南署の担当者にそのことを問いただした。

すると担当者は自信満々にこう答えた。
「実況見分調書に衝突位置の写真はいらない。停止位置の写真しか撮らない」
これが福井県警の捜査方針なんだろうか……。

この時点で衝突位置を明確にしなかった（できなかった）のは、捜査機関にとって大きな〝捜査ミス〞といえるだろう。

山﨑義一（やまざき・ぎいち）

兼業農家。1946年5月、福井県福井市に生まれ現在に至る。高校卒業後、当時の福井市企業局に定年まで勤務。主に維持管理作業に従事。定年後は親のあとを継ぎ、わずかな水田畑の耕作、時間をみては妻の残したプランターの手入れをしている。